333 Stunden Arbeit — für 678 Euro mehr?

Dieselbe Familie, zwei Varianten

Verglichen wird eine Familie mit drei Kindern im Alter von 3, 10 und 12 Jahren in Wien. In der ersten Variante arbeiten beide Eltern Vollzeit und verdienen jeweils 2.251 € brutto. In der zweiten arbeitet kein Elternteil, und die Familie bezieht die entsprechenden Sozialleistungen.

Posten für Posten

Die Differenz beträgt 678 € pro Monat. Dafür leisten die beiden Vollzeitbeschäftigten gemeinsam rund 333 Arbeitsstunden im Monat.

Rund 2 Euro für jede Stunde

Ich behaupte nicht, dass Sozialleistungen zu hoch sind. Ich stelle eine andere Frage: Setzen wir mit unserem heutigen System ausreichend Anreize, einer Vollzeitbeschäftigung nachzugehen?

„Ist ein Abstand von 678 Euro zwischen einer Familie ohne Erwerbseinkommen und einer Familie mit zwei Vollzeitbeschäftigten wirklich das Signal, das ein Sozialstaat senden möchte?“Jael Loutati

Nicht ob, sondern wie groß der Abstand sein soll

Die Diskussion sollte aus meiner Sicht nicht lauten, ob wir einen Sozialstaat wollen — den will ich ausdrücklich. Dieselbe Mechanik zeigt sich bei der Teilzeit-Falle und beim Unterstützungsfonds für Alleinerziehende: Entscheidend ist, was von zusätzlicher Arbeit tatsächlich bleibt.

„Wie groß soll der finanzielle Abstand zwischen Erwerbstätigkeit und Transferbezug sein, damit sich Arbeit wieder sichtbar lohnt?“Jael Loutati